Horizon 2020 – Identificativo chiamata ID: LC-GD-7-1-2020 -Area di interesse: costruire un futuro a basse emissioni di carbonio e resiliente al clima (LC) – Tipo di azione: Azione di innovazione IA
Apertura: 22 settembre 2020- Scadenza: 26 gennaio 2021 17:00:00 ora di Bruxelles.
Gli ecosistemi sono essenziali in un’ampia gamma di settori che hanno un impatto sulla vita quotidiana dei cittadini europei (fornitura di alimenti, mangimi, fibre o combustibili in tutta la bioeconomia). Tuttavia, la biodiversità si sta perdendo e gli ecosistemi si stanno degradando a un ritmo allarmante. Le pressioni sulla biodiversità stanno aumentando a un ritmo più rapido degli sforzi per proteggerla . L’integrità degli ecosistemi terrestri e acquatici e la loro capacità di fornire un’ampia gamma di servizi essenziali alle persone saranno ulteriormente minate dagli effetti dell’inevitabile cambiamento climatico. È quindi necessario rafforzare la loro resilienza contro i fattori di stress ambientali e climatici integrando le specificità socioeconomiche locali del loro ambiente circostante.
Sebbene le soluzioni per il ripristino della biodiversità e dei servizi ecosistemici siano ora disponibili, non sono né potenziate né sufficientemente integrate nell’attuale contesto di governance, investimento o sostegno alle politiche. Sono quindi necessarie ricerche e dimostrazioni su come aumentare gli approcci tecnici e non tecnici per l’integrazione spaziale e socio-economica degli impatti del restauro. L’emergenza ambientale evidenzia i limiti degli attuali approcci di gestione e richiede investimenti in un restauro innovativo, sostenibile ed efficace, anche attraverso la mobilitazione di finanziamenti innovativi e collaborazioni intersettoriali che potrebbero innescare un cambiamento trasformazionale.
Da una maggiore consapevolezza sociale a un maggiore coinvolgimento con il settore privato, c’è una chiara necessità di costruire collaborazioni transdisciplinari a tutte le scale e attraverso i tipi di ecosistemi pertinenti.
Le azioni dovrebbero:
- fornire dimostrazioni su larga scala di come l’upscaling sistemico e la replica delle migliori pratiche di ripristino degli ecosistemi possono essere implementati a livello regionale, nazionale e transfrontaliero, concentrandosi sugli ecosistemi degradati terrestri, d’acqua dolce, costieri o marini, rispondendo agli obiettivi di ripristino pertinenti biodiversità;
- in linea con la strategia dell’UE sulla biodiversità per il 2030, ripristinare gli ecosistemi degradati, in particolare quelli con un elevato potenziale di cattura e immagazzinamento del carbonio e di prevenire e ridurre l’impatto dei disastri naturali e, se del caso, di contribuire al raggiungimento di uno stato favorevole per specie e habitat delle Direttive Uccelli e Habitat all’interno e all’esterno della rete Natura 2000 delle aree protette;
- adattare, integrare e dimostrare metodi innovativi (tecnologici, non tecnologici, sociali e di governance, compreso il finanziamento sostenibile) per l’upscaling del ripristino dell’ecosistema, anche nelle regioni e per le comunità in transizione;
- sostenere lo sviluppo di una domanda specifica e di catene di approvvigionamento nel ripristino degli ecosistemi sulla terra o in mare – riconoscendo che le condizioni in mare possono differire notevolmente da quelle a terra (inclusa l’acqua dolce), che la velocità del cambiamento e del disturbo potrebbe differire e che le soluzioni da invertire il declino della biodiversità è specifico del contesto;
- dimostrare e testare come le attività di ripristino e la gestione socio-ecologica degli ecosistemi consentano approcci sostenibili, climaticamente neutri e resilienti al clima, inclusivi e trasformativi, anche in tutta la bioeconomia (agricoltura, silvicoltura, settore marino e bioinnovativo) e come investimenti riduzione del rischio di catastrofi;
- promuovere l’ampliamento e il potenziamento dell’attuazione di soluzioni basate sulla natura basandosi sull’esperienza esistente, in particolare sulle lezioni apprese e sulle migliori pratiche acquisite attraverso progetti e iniziative finanziati dall’UE come quelli sostenuti da Orizzonte 2020 e dal programma LIFE al fine di affrontare gli ostacoli all’attuazione di soluzioni sistemiche basate sulla natura incentrate sul ripristino nelle aree urbane, periurbane, rurali o marine;
- mostrare come il ripristino degli ecosistemi su larga scala aiuterà anche le comunità umane ad adattarsi alle mutevoli condizioni a livello locale e come le attività di ripristino possono essere integrate in pratiche di uso del suolo economicamente e socialmente valide, consentendo uno spostamento dei modelli sociali e comportamentali verso maggiori benefici per biodiversità e rafforzamento dell’accettazione sociale e della resilienza sociale;
- dimostrare come massimizzare le sinergie ed evitare compromessi tra le priorità per il ripristino della biodiversità, la mitigazione e l’adattamento ai cambiamenti climatici (come quelli identificati congiuntamente dall’IPCC e dall’IPBES).
- generare conoscenze su come il ripristino su larga scala può accelerare il cambiamento trasformativo benefico per la biodiversità e la resilienza climatica e portare queste informazioni ai programmi delle Nazioni Unite, nonché ai processi IPCC e IPBES.
Le azioni dovrebbero anche affrontare tutti i seguenti problemi:
- Insieme alle comunità interessate, sviluppo di un piano di scalabilità, anche su scala paesaggistica e utilizzo della legislazione sulla pianificazione del territorio ove pertinente. Il piano di scalabilità dovrebbe includere la diffusione di soluzioni innovative e un processo di impegno nell’adozione di un ripristino su larga scala all’interno dei sistemi di governance e finanziamento, in modo che altre comunità pertinenti possano replicare l’upscaling in tutta l’UE e a livello internazionale. Dovrebbe cercare garanzie per l’irreversibilità e / o la continuità delle attività di ripristino su scala e / o ulteriore replica e / o espansione, implementazione di pratiche di gestione sostenibile e monitoraggio dopo la fine dei progetti.
- Stabilire linee di base, obiettivi e un quadro di monitoraggio per i progetti: perché viene intrapresa un’attività, quali cambiamenti sono previsti e da quando e come vengono monitorati i cambiamenti al fine di determinare se l’azione ha avuto successo in relazione agli obiettivi originali. Le attività dovrebbero essere prioritarie in base alla loro urgenza per affrontare le sfide del ripristino di livello superiore, il potenziale di ripristino degli ecosistemi degradati, l’importanza della ricerca per sostenere le esigenze politiche dell’UE, il loro contributo all’agenda internazionale sulla biodiversità e il loro potenziale per innescare un cambiamento trasformativo.
- Le azioni di ripristino dovrebbero essere abbinate a pratiche di gestione solide e di supporto che riducano le pressioni e il danno diretto all’habitat su scala locale e conferiscano alla società civile il potere di pianificare e dispiegare il ripristino e il mantenimento dei suoi risultati per sostenere gli sforzi di ripristino a lungo termine.
- La definizione delle priorità dovrebbe essere basata sulle condizioni sociali, economiche ed ecologiche e sull’efficienza del recupero per garantire che gli sforzi di ripristino siano resilienti ed efficienti. Gli approcci dovrebbero essere basati sulle conoscenze esistenti provenienti da ricerche o esperienze precedenti e metodi di ripristino testati [13] e dovrebbero cercare la complementarità con i progetti LIFE [14]. Per aumentare la portata, la portata e il ritmo del ripristino, gli sforzi dovrebbero essere basati su prove, una migliore comprensione e comunicazione del ripristino dei servizi ecosistemici e delle soglie per un ripristino efficace dell’ecosistema e il coinvolgimento inclusivo degli attori sociali ed economici.
- Le attività relative al miglioramento delle condizioni dell’ecosistema dovrebbero essere integrate nelle attività di monitoraggio delle migliori pratiche nell’ambito dei rispettivi sistemi di governance del monitoraggio [15]. Non dovrebbero essere sviluppati nuovi approcci di monitoraggio del restauro. Le azioni dovrebbero includere esplicitamente risultati che applicano (o testano, se necessario) schemi di monitoraggio con indicatori di efficienza e di output relativi al ripristino, ai suoi vantaggi e compromessi.
- Le azioni dovrebbero promuovere finanziamenti innovativi, collaborazioni intersettoriali e partecipazione sociale per sostenere la progettazione, l’attuazione e il monitoraggio di sforzi di ripristino sostenibili ed efficaci. Dovrebbero esplorare come l’upscaling e il mainstreaming del ripristino dell’ecosistema potrebbe facilitare la trasformazione sistemica nella governance, nella definizione delle politiche, nel finanziamento, negli appalti pubblici, nello sviluppo economico, nell’innovazione sociale, nelle infrastrutture e nella pianificazione strategica regionale.
- In linea con la strategia per la cooperazione internazionale dell’UE in materia di ricerca e innovazione (COM (2012) 497), la cooperazione internazionale è incoraggiata per adattare gli approcci di potenziamento per il restauro dimostrati per l’uso nelle condizioni europee [16] e applicarli per sfruttare il cambiamento trasformativo a livello internazionale.
La Commissione ritiene che le proposte che richiedono un contributo dell’UE compreso tra 16 e 25 milioni di EUR consentirebbero di affrontare adeguatamente questa sfida specifica. Tuttavia, ciò non preclude la presentazione e la selezione di proposte che richiedono altri importi.